【民事類大法庭裁定之整理（108.11.27〜110.2.3）】

二、 適合服用者：考試科目中有考民事法（含民法、民訴）的考生、想持續吸收新知但又很忙的實務工作者、認真向學的法律系學生、沒什麼特別需求就是純粹喜歡法律的人。

★為什麼考生要看大法庭裁定？因為提案到大法庭的爭點很可能在國考題目中出現，大法庭裁定的見解可以說是實務的穩定多數見解，所以說重不重要？

★從大法庭制度實施起到目前為止，有作成民事大法庭裁定的只有3個，在徵詢程序中有統一見解的就1個，其他還有4、5個提案還沒作成大法庭裁定，也就是說現在可供參考的大法庭統一民事見解也才4個，所以有考民事法的還不趕快背爆這4個大法庭裁定嗎？

★簡要整理：

1. 原告附帶提起民事訴訟不合刑事訴訟法第487條第1項規定之要件者（如原告被刑事法院認定非被害人者），如經刑事庭裁定移送民事庭，原告得補繳裁判費，以補正該項欠缺。【108 年度台抗大字第 953 號】

2. 民法第1079條於74年6月3日修正公布前，以收養之意思，自幼撫育他人未滿7 歲之未成年人為子女者，如未成年人有法定代理人，且該法定代理人事實上能為意思表示時，須經其代為並代受意思表示，始得成立收養關係。【108 年度台上大字第 1719 號】

3. 載貨證券背面所記載「有關準據法應以西元1936年4月16 日批准之美國海上貨物運送法為準據法」之約款，對於託運人、運送人及載貨證券持有人有拘束力。【108 年度台上大字第 980 號】

4. 民法第184 條，於法人之侵權行為亦有適用。【108 年度台上字第 2035 號】

★連結分享（追蹤、按讚後，自行取用）：

https://drive.google.com/file/d/1YfdzIzJAB8RgFmV7LRK955TR55jBXK4q/view?fbclid=IwAR3uTXMCvWQigl_N8azdXBqrBX9R4xlmR-YigI5jd_V7ekUPhttP0xZFANk